Evaluación de las interacciones de las comunidades urbanas y rurales con el capital natural de la parte alta de la microcuenca del río Riachuelo de Zacapa, Guatemala
DOI:
https://doi.org/10.46780/cunzac.v3i1.22Palabras clave:
capital natural, microcuenca, riachuelo, comunidadesResumen
Una forma de evaluar los beneficios y valor ecológico y de ecosistemas que emplean las poblaciones humanas es estudiarlas desde el concepto de capital natural. El término capital natural se emplea para referirse al acervo o conjunto de recursos renovables y no renovables como las plantas, animales, aire, agua, suelos, minerales; que se combinan para proporcionar un flujo de beneficios a la humanidad. Este término también se puede definir como el acervo mundial de activos que incluyen geología, suelos, aire, agua, y todos los seres vivos.
El término capital natural es una extensión de la noción económica de capital de bienes y servicios provenientes del medio natural, hay que tomar en cuenta que los ecosistemas son sistemas abiertos, que se conectan a distintos niveles y lo que pasa a una escala local tiene implicaciones o efectos a escala global y viceversa. Se comprobó la hipótesis los capitales naturales que emplean con más frecuencia y su nivel de importancia varía según la ubicación y contexto social a lo largo de la cuenca del Río Riachuelo, en Zacapa, Zacapa. Los cinco bienes y servicios ecosistémicos de mayor importancia para la comunidad de Guadalupe por ejemplo fueron el agua, la leña, el ocote (subproducto de Pinus maximinoi), la hierbabuena, la miel de abeja grande. En Pinalito fueron el agua, la leña, el sol, el aire, maíz. En Zacapa el agua, la leña, el ocote, la miel de Apis mellifera y la hierbabuena y en El Terrero, el agua, la leña, la hierbamora, el mango y la miel de Apis mellifera. Cabe resaltar que en todas las comunidades visitadas el agua es un bien muy importante, al igual que la leña y el ocote.
Descargas
Citas
Alcamo, J. et al. (2003). Ecosystems and human well-being : a framework for assessment Millennium Ecosystem Assessment. World Resources Institute.
Arias-Arévalo, P., Gómez-Baggethun, E., Martín-López, B., & Pérez-Rincón, M. (2018). Widening the evaluative space for ecosystem services: A taxonomy of plural values and valuation methods. Environmental Values. https://doi.org/10.3197/096327118X15144698637513
Bennett, E. M., G. D. Peterson, and L. J. Gordon. 2009. Understanding relationships among multiple ecosystem services. Ecology Letters
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). (2000). Perspectivas Regionales. Resumén General de América Latina y el Caribe.
Kirubi, C., W. N. Wamicha y J. K. Laichena (2000), “The effects of woodfuel consumption in the asal areas of Kenya: the case of Marsabit forest”, African Journal of Ecology, 38(1), pp. 47-52.
León, D., & Cárdenas, C. (2020). Latinoamérica y el Caribe : Riqueza Natural y Degradación Ambiental en siglo XXI. In #Covid19 | Serie De Documentos De Política Pública Pnud (Issue 14).
Liu, J., Z. Ouyang, W. Taylor, R. Groop, Y. Tan y H. Zhang (1999), “A framework for evaluating effects of human factors on wildlife habitat: the case of giant pandas”. Conservation Biology, 13, pp. 1360-1370.
Masera, O., D. Masera y J. Navia (1998), Dinámica y uso de los recursos forestales de la región Purépecha, El papel de las Pequeñas Empresas Artesanales, gira, Michoacán, México.
Natural Capital Coalition. 2016. “Natural Capital Protocol”. (Online) Available at: www.naturalcapitalcoalition.org/protoco
Vargas-Gálvez, C. A, Yurrita, C., Bustamante-Castillo, M., Barrios-Izás, M. A. (2019). Análisis del uso de los bienes y servicios ecosistémicos de una comunidad rural del oriente de Guatemala. Revista Perspectivas Rurales nueva época. 17(33). Pp. 132-152. Costa Rica. DOI:10.15359/prne.17-33.5
Villela, C. E., & Gatica, S. (2018). Los Chortís del Oriente de Guatemala. Revista Académica Cunzac, 1(1), 49–54. https://doi.
org/10.46780/cunzac.v1i1.5
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Carlos Augusto Vargas Gálvez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).