Evaluation of the interactions of urban and rural communities with the natural capital of the upper part of the micro-basin of the Riachuelo de Zacapa river, Guatemala
DOI:
https://doi.org/10.46780/cunzac.v3i1.22Keywords:
natural capital, micro-basin, stream, communitiesAbstract
One way to evaluate the benefits and ecological and ecosystem value that human populations use is to study them from the concept of natural capital. The term natural capital is used to refer to the collection or set of renewable and non-renewable resources such as plants, animals, air, water, soils, minerals; which combine to provide a stream of benefits to humanity. This term can also be defined as the world pool of assets that include geology, soils, air, water, and all living things.
The term natural capital is an extension of the economic notion of capital of goods and services from the natural environment, it must be taken into account that ecosystems are open systems, which are connected at different levels and what happens at a local scale has implications or effects on a global scale and vice versa. The hypothesis was tested on the natural capitals that are used most frequently and their level of importance varies according to the location and social context along the Riachuelo River basin, in Zacapa, Zacapa. The five most important ecosystem goods and services for the community of Guadalupe, for example, were water, firewood, ocote (a by-product of Pinus maximinoi), peppermint, and large bee honey. In Pinalito they were water, firewood, sun, air, corn. In Zacapa, water, firewood, ocote, Apis mellifera honey and mint and in El Terrero, water, firewood, grass, mango and Apis mellifera honey. It should be noted that in all the communities visited, water is a very important good, as is firewood and ocote.
Downloads
References
Alcamo, J. et al. (2003). Ecosystems and human well-being : a framework for assessment Millennium Ecosystem Assessment. World Resources Institute.
Arias-Arévalo, P., Gómez-Baggethun, E., Martín-López, B., & Pérez-Rincón, M. (2018). Widening the evaluative space for ecosystem services: A taxonomy of plural values and valuation methods. Environmental Values. https://doi.org/10.3197/096327118X15144698637513
Bennett, E. M., G. D. Peterson, and L. J. Gordon. 2009. Understanding relationships among multiple ecosystem services. Ecology Letters
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). (2000). Perspectivas Regionales. Resumén General de América Latina y el Caribe.
Kirubi, C., W. N. Wamicha y J. K. Laichena (2000), “The effects of woodfuel consumption in the asal areas of Kenya: the case of Marsabit forest”, African Journal of Ecology, 38(1), pp. 47-52.
León, D., & Cárdenas, C. (2020). Latinoamérica y el Caribe : Riqueza Natural y Degradación Ambiental en siglo XXI. In #Covid19 | Serie De Documentos De Política Pública Pnud (Issue 14).
Liu, J., Z. Ouyang, W. Taylor, R. Groop, Y. Tan y H. Zhang (1999), “A framework for evaluating effects of human factors on wildlife habitat: the case of giant pandas”. Conservation Biology, 13, pp. 1360-1370.
Masera, O., D. Masera y J. Navia (1998), Dinámica y uso de los recursos forestales de la región Purépecha, El papel de las Pequeñas Empresas Artesanales, gira, Michoacán, México.
Natural Capital Coalition. 2016. “Natural Capital Protocol”. (Online) Available at: www.naturalcapitalcoalition.org/protoco
Vargas-Gálvez, C. A, Yurrita, C., Bustamante-Castillo, M., Barrios-Izás, M. A. (2019). Análisis del uso de los bienes y servicios ecosistémicos de una comunidad rural del oriente de Guatemala. Revista Perspectivas Rurales nueva época. 17(33). Pp. 132-152. Costa Rica. DOI:10.15359/prne.17-33.5
Villela, C. E., & Gatica, S. (2018). Los Chortís del Oriente de Guatemala. Revista Académica Cunzac, 1(1), 49–54. https://doi.
org/10.46780/cunzac.v1i1.5
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Carlos Augusto Vargas Gálvez
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).