Neuroscientific exploration of the neural foundations of sexually-affectionate relationships: attitudes and passionate behaviors
DOI:
https://doi.org/10.46780/cunzac.v7i1.124Keywords:
Neural foundations, romantic relationships, attitudes, passionate, behaviorsAbstract
PROBLEM: understanding the neural underpinnings of romantic relationships and the impact of Obsessive-Compulsive Disorder (OCD) symptoms on these relationships. OBJECTIVE: delve into romantic relationships, focusing on passionate love. Analyze differences in the perception of passionate love using psychometric scales, the relationship between OCD and love attitudes, and how they affect relationship satisfaction. METHOD: a cross-sectional quantitative study with 114 participants surveyed via Google Forms, managed by the Science and Passion clinic. Participants were assessed using the Hatfield and Rapson scale, Hendrik and Hendrik scale, Sternberg Triangular Scale, and correlated with the Y-BOCS, allowing exploration of the relationships between passionate love, love attitudes, and obsession-compulsion symptoms in the sample. Subsequent quantitative analyses yielded significant results. RESULTS: a noticeable inverse relationship is observed between "Intrusive Thoughts" and "Obsessive Thoughts," with 37.70% and 29.9%, respectively. Furthermore, "Passion" at 21.16% and "Physical Proximity" scoring 22.89% show a significant correlation. "Ludus" scores at 14% and moderately contrasts with "Commitment" at 18.5%. CONCLUSION: there is a 7.8-point contrast in prevalence between "Obsessive Thoughts" and "Intrusive Thoughts," indicating mild severity. A significant correlation of 1.73 points exists between "Passion" and "Physical Proximity." Finally, a marked discrepancy of 4.5 points between the low score of "Ludus" and the moderate level of "Commitment" is noted, indicating a lack of playfulness in committed relationships.
Downloads
References
Beauregard M., Courtemanche J., Paquette V., & Landry St-Pierre E. (2009). The neural basis of unconditional love. Psychiatry Research, 172(2), 93-98. https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2008.11.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2008.11.003
Berrío García, N., y Restrepo, D. L. (2017). Instrumentos de evaluación del trastorno obsesivo compulsivo: revisión. Poiésis, 1(32), 101–115. https://doi.org/10.21501/16920945.2303 DOI: https://doi.org/10.21501/16920945.2303
Booth, A., & Dabbs, J. M. (1993). Testosterone and men's marriages. Social Forces, 72(2), 463–477. https://doi.org/10.2307/2579857 DOI: https://doi.org/10.1093/sf/72.2.463
Cheung, M., Farmer, S., & Grant, K. (2002). Diferencias entre los estilos de amar que tienen hombres y mujeres, y sus reacciones de Estrés Postraumático tras la ruptura de su relación. The European journal of psychiatry., 16(4), 204-215. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1579-699X2002000400002&lng=es&tlng=es. DOI: https://doi.org/10.4321/S1579-699X2002000400002
Coria-Ávila, G.A., Hernández-Aguilar, M.E., Toledo-Cárdenas,R., García-Hernández,L.I., Manzo, J., Pacheco, P., Miquel,M., y Pfaus. J.G. (2008). Bases biológicas y neurales de las preferencias de pareja en roedores: modelos para entender los vínculos afectivos en humanos. Neurol, 47(04), 209-214. https://doi.org/10.33588/rn.4704.2008210. DOI: https://doi.org/10.33588/rn.4704.2008210
Fisher HE, Aron A, & Brown LL. (2006). Romantic love: a mammalian brain system for mate choice. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci., 361(1476), 2173–2186. 10.1098/rstb.2006.1938 DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2006.1938
Hatfield, E., & Rapson, R. L. (1996). Love and sex: Cross-cultural perspectives. (Allyn and Bacon, Ed.). 0205161030, 9780205161034
Hendrick, C, & Hendrick, S. S. (1986). Love Is Not an Emotion. Journal of Personality and Social Psychology, 50(2), 392-402. https://doi.org/10.1037/0022-3514.50.2.392 DOI: https://doi.org/10.1037//0022-3514.50.2.392
Lucariello, Edelweiss, & Fajardo Cald, M. I. (2012). Estilos de amor en mujeres maltratadas. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 2(1), 345-360. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=349832339036
Marazziti, D., Poletti, M., Dell'Osso, L., Baroni, S., & Bonuccelli, U. (2013). “Prefrontal cortex, dopamine, and jealousy endophenotype.” Cambridge University Press, vol. 18, no. 1, 2013, pp. 6-14. doi: https://doi.org/10.1017/S0033291798007946 DOI: https://doi.org/10.1017/S1092852912000740
Ojeda García, A., Torres González, T., & Moreira Mayo, M. (2010). ¿Amor y Compromiso en la Pareja?: de la teoría a la práctica. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación, 2(30), 125-142. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=45965442008
Paul, A. (2002). Sexual Selection and Mate Choice. International Journal of Primatology, 23, 877–904. https://doi.org/10.1023/A:1015533100275 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1015533100275
Reward AA., Fisher, H., Mashek, D. J., Strong, G., Li, H., & Brown, L. L. (2005). Motivation and emotion systems associated with early-stage intense romantic love. Journal of neurophysiology, 94(1), 327-337. https://doi.org/10.1152/jn.00838.2004 DOI: https://doi.org/10.1152/jn.00838.2004
Tamarit, A., Mónaco, E., & Sánchez, A. (2021). Los estilos de amor y su relación con el bienestar en personas con parejas monógamas y no monógamas. Revista INFAD De Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology., 3(1). https://doi.org/10.17060/ijodaep.2021.n1.v3.2029 DOI: https://doi.org/10.17060/ijodaep.2021.n1.v3.2029
Zeki S. (2007). The neurobiology of love. Febs Letter, 581(14), 2575-2579. https://doi.org/10.1016/j.febslet.2007.03.094 DOI: https://doi.org/10.1016/j.febslet.2007.03.094
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Karin Julissa Garcia Palencia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).