Cumplimiento con Estándares Internacionales en Repositorios de Tesis Mexicanos y Guatemaltecos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46780/cunzac.v4i2.59

Palabras clave:

estándares internacionales, repositorios, tesis, México, Guatemala

Resumen

OBJETIVO: evaluar si los repositorios de trabajos de titulación de acceso abierto en México y Guatemala cumplen con estándares internacionales tales como protocolos de interoperabilidad, metadatos mínimos requeridos, identificadores permanentes, licencia, titularidad de derechos de autor y fuentes de financiamiento. MÉTODO: en este estudio se usó un diseño cuantitativo, descriptivo y transversal. Se obtuvo una muestra de conveniencia de 49 repositorios institucionales de México y 9 de Guatemala. El universo consistió en 98 repositorios institucionales de México (enlistados en la Red Mexicana de Repositorios Institucionales) y 9 de Guatemala. RESULTADOS: se encontró que la mayor parte de repositorios contaba con protocolos de interoperabilidad. Sin embargo, la mayor parte brindaban metadatos incompletos. Asimismo, la mayor parte no contaban con identificadores permanentes, licenciamiento, titularidad de derechos de autor ni fuentes de financiamiento de la investigación. CONCLUSIÓN: se concluyó que la gran mayoría de repositorios de México y Guatemala del estudio cumplen con muy pocos estándares internacionales. Se recomienda a las instituciones de educación superior resolver la problemática relativa a la titularidad de derechos de autor, licenciamiento, identificadores permanentes y fuentes de financiamiento de la investigación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Humberto Emilio Aguilera Arévalo, Universidad Masaryk

Es doctor en Psicología Social por la Universidad Masaryk, República Checa. En la República Checa radicó por 16 años en donde fue docente e investigador en University of New York en Prague y Karlova Univerzita. Actualmente es investigador en diferentes líneas de investigación relativas a la cognición social, etnopsicología y representaciones sociales.

Citas

Bloomenthal, A. (2021, Marzo 21). Licensing Agreement. Investopedia. https://www.investopedia.com/terms/l/licensing-agreement.asp

Copyright Society of the USA (s.f.). Copyright Basics.https://www.csusa.org/page/Basics

Feeney, P. (2021, Abril 21). The importance of metadata. Crossref. https://www.crossref.org/documentation/metadata/#00232

Foulonneauu, M., & André, F. (2008). Investigative Study of Standards for Digital Repositories and Related Services. Amsterdam University Press DOI: https://doi.org/10.5117/9789053564127

Hakimjavadi, H., & Noorman, M. M. (2013). Evaluation of interoperability protocols in repositories of electronic theses and dissertations, Program, 47 (1), 34-59. http://doi.org/10.1108/00330331211296303 DOI: https://doi.org/10.1108/00330331211296303

International DOI Foundation (2017, Marzo 21). DOI System and the Handle System. https://www.doi.org/factsheets/DOIHandle.html

Kranz, G. (2021, Julio). Metadata. WhatIs.com. https://whatis.techtarget.com/definition/metadata

Lynch, C.A. (2003). Institutional repositories: Essential infrastructure for scholarship in the digital age. Portal Libraries and the Academy, 3, 327-336. https://doi.org/10.1353/pla.2003.0039 DOI: https://doi.org/10.1353/pla.2003.0039

OECD (2015), OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2015: Innovation for growth and society, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/sti_scoreboard-2015-en. DOI: https://doi.org/10.1787/sti_scoreboard-2015-en

Sengupta, S. S. (2014). E-Thesis Repositories in the World: a Critical Analysis [Doctoral Dissertation, Savitribai Phule Pune University]. ProQuest Dissertations and Theses Global.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2021-07-14

Cómo citar

Aguilera Arévalo, H. E. . (2021). Cumplimiento con Estándares Internacionales en Repositorios de Tesis Mexicanos y Guatemaltecos. Revista Académica CUNZAC, 4(2), 79–86. https://doi.org/10.46780/cunzac.v4i2.59

Número

Sección

Ensayos científicos